{"id":1767,"date":"2016-12-07T12:15:34","date_gmt":"2016-12-07T12:15:34","guid":{"rendered":"http:\/\/viennavant.cloud.d2mc.com\/?p=1767"},"modified":"2016-12-14T13:27:28","modified_gmt":"2016-12-14T13:27:28","slug":"diskursraum-avantgarde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.viennavant.at\/en\/diskursraum-avantgarde\/","title":{"rendered":"\u201cDiskursraum Avantgarde\u201d"},"content":{"rendered":"

Dienstag, 2. Oktober 2012, 18:30 Uhr<\/strong>
\n\u00d6sterr. Akademie der Wissenschaften<\/strong>
\nTheatersaal<\/strong>
\nSonnenfelsgasse 19\/1. Stock<\/strong>
\n1010 Wien<\/strong><\/p>\n

\u2022 Pr\u00e4sentation der Publikation \u00ab Teststrecke Kunst. Wiener Avantgarden nach 1945 \u00bb durch die Herausgeberinnen Elisabeth Gro\u00dfegger<\/a> und Sabine M\u00fcller<\/a><\/p>\n

\u2022 \u00ab Diskursraum Avantgarde \u00bb Diskussion mit Nina Polaschegg, Anna Spohn, Gisela Steinlechner und den Herausgeberinnen. Moderation: Klaus Kastberger<\/a><\/p>\n

\u2022 Musikalischer Rahmen: Anestis Logothetis, Agglomeration<\/cite> 1960 Interpretation und Projektion der graphischen Partitur:
\nAlexander J. Eberhard<\/a><\/p>\n

\u2022 B\u00fcchertisch
\nInformationen zur Publikation:
\nSonderzahl-Verlag www.sonderzahl.at 2012 Wien
\nISBN<\/span> 978 3 85449 368 6
\nZum Inhaltsverzeichnis<\/a><\/p>\n

\"diskursavant1\"<\/a> <\/span><\/p>\n

Der Abend \u201eDiskursraum Avantgarde\u201c am 2. Oktober 2012 im Theatersaal der \u00d6sterreichischen Akademie der Wissenschaften beleuchtete viele Facetten der Wiener Avantgarden. In seiner Er\u00f6ffnungsansprache betonte der Direktor des Instituts f\u00fcr Kulturwissenschaften und Theatergeschichte der OeAW Michael R\u00f6ssner die Bedeutung der Aufarbeitung der Wiener Avantgarden f\u00fcr das kulturelle Ged\u00e4chtnis und die Besonderheit ihrer interdisziplin\u00e4ren Verfasstheit.<\/p>\n

Die beiden Herausgeberinnen Elisabeth Gro\u00dfegger und Sabine M\u00fcller pr\u00e4sentierten den im Sonderzahl Verlag erschienenen Band \u201eTeststrecke Kunst. Wiener Avantgarden nach 1945\u201c, der \u2013 um zus\u00e4tzliche Beitr\u00e4ge erweitert und erg\u00e4nzt \u2013 das gleichnamige interdisziplin\u00e4re Symposium reflektiert, das in Kooperation von ViennAvant \u2013 Verein zur Erforschung der Wiener Avantgarden mit dem IKT<\/span> \u2013 Institut f\u00fcr Kulturwissenschaften und Theatergeschichte (\u00d6AW) im Oktober 2009 stattfand.<\/p>\n

Auf dieser Basis setzte die Diskussion \u201eDiskursraum Avantgarde\u201c an. Mit Anna Spohn aus Kunst- und Kulturgeschichte, Gisela Steinlechner aus Literaturwissenschaft und Nina Polaschegg aus dem Musikbereich waren Forscherinnen aus drei Disziplinen eingeladen worden, die nicht Beitr\u00e4gerinnen zur Publikation gewesen waren, um den Blick von au\u00dfen hereinzuholen. Und in dieser Reflexion fielen zun\u00e4chst unterschiedliche Meinungen zum gleichen Thema auf, aber auch gleiche Meinung zu unterschiedlichen Punkten.<\/p>\n

\"diskursavant3\"<\/a><\/p>\n

\"diskursavant4\"<\/a><\/p>\n

Gisela Steinlechner besch\u00e4ftigte sich in ihren Beitr\u00e4gen besonders mit dem Aspekt des Dekonstruierens, Auseinandernehmens, Schneidens, Zerlegens, der auf Methoden der Moderne rekurriert. In verschiedenen Disziplinen tauche das Thema der Reinigung auf, der Wunsch Tabula rasa zu schaffen. Diese Art der Inszenierung, l\u00e4sst sich als performatives Verfahren, politisch begr\u00fcnden: Die Aufarbeitung des Nationalsozialismus sei z\u00f6gerlich gewesen, die Verdr\u00e4ngungsanstrengung gro\u00df. Es habe vielfach aggressives Niederhalten sch\u00f6pferischer Regungen gegeben. Gewalt kam in purgatorischen Verfahren poetologisch zum Ausdruck. Sowohl im Aktionismus als auch in der Wiener Gruppe sei das Thema Gewalt vorherrschend.<\/p>\n

Das dekonstruktive Moment in der Wiener Gruppe sieht Klaus Kastberger allerdings vor allem als ein analytisches. Neben dem Aufsehen erregenden Aktionismus f\u00e4nden konstruktive Entwicklungen in der \u00f6ffentlichen Wahrnehmung weniger Aufmerksamkeit, merkte er an. In der vorliegenden Publikation w\u00fcrden die einzelnen Str\u00f6mungen jedoch ausgewogen behandelt.<\/p>\n

Anna Spohn ortete bei vielen Autoren ein Problem mit dem Avantgarde-Begriff. Eine gewisse Aggression schwinge bei diesem Begriff mit.<\/p>\n

Auf die Frage des Moderators Klaus Kastberger nach der Definition des Avantgardebegriffs durch die Herausgeberinnen betonte Elisabeth Gro\u00dfegger, dass sich erst mit umfangreicher Forschungsarbeit eine klare Begriffsbildung f\u00fcr diese Nachkriegsavantgarden herauskristallisieren k\u00f6nne. Im jetzigen Stadium sei der Avantgardebegriff vor allem als Diskursbegriff zu verstehen. Man m\u00fcsse \u00fcberpr\u00fcfen und genau hinsehen, um nicht in Abgrenzungsmanie zu verfallen und voreilig K\u00fcnstlerpositionen auszuschlie\u00dfen. Das Ziel von ViennAvant, mit Forschung und kontextueller Sicht der Legendenbildung und der Selbsthistorisierung der Protagonisten entgegenzuwirken, werde wahrgenommen.<\/p>\n

Auch Nina Polaschegg pl\u00e4dierte f\u00fcr intensive Arbeit am Diskurs verschiedenster Teilperspektiven der Avantgarde, um zu einer Begriffsbildung zu kommen. Ein zweiter Durchgang mit einem weiteren Symposium, um den Begriff neu zu durchdenken, sei sinnvoll. Bez\u00fcglich der Musik merkte sie an, dass sich hier die Randsituation \u00d6sterreichs besonders negativ ausgewirkt habe. Die Avantgarden in der \u00f6sterreichischen Nachkriegsmusik seien international nicht pr\u00e4sent gewesen und auch Free Jazz nicht. Im Verh\u00e4ltnis dazu seien Literatur und Bildende Kunst international breit diskutiert worden.<\/p>\n

Ein weiterer Aspekt wurde mit der Konstruktion der Figur \u201eKulturnation \u00d6sterreich\u201c nach 1945 angesprochen. Die K\u00fcnstler seien durch diese Nationalit\u00e4tskonstruktion in ihrem eigenen Feld herausgefordert worden und haben auf ihre Weise reagiert.<\/p>\n

Anna Spohn arbeitete die Figur des Bruchs heraus. Avantgarden seien Kunststr\u00f6mungen, die mit vorausgegangenen gebrochen haben. Konsens herrschte, dass es berechtigt sei, von einer Wiener Avantgarde zu sprechen. Auch Zeitzeugen meldeten sich aus dem Publikum zu Wort und schilderten die Gruppendynamik der Wiener Avantgardisten. Sie seien eine dichte Gruppe einander konkurrenzierender Akteure gewesen und h\u00e4tten einen dichten Resonanzraum erzeugt. Das Spezifische sei die Stimmung gewesen und die sei nicht vermittelbar.<\/p>\n

\"diskursavant5\"<\/a> \"diskursavant2\"<\/a> \"diskursavant6\"<\/a><\/p>\n

Diese Stimmung wurde jedoch in der Folge in der Interpretation und Projektion der graphischen Partitur von Anestis Logothetis durch Alexander J. Eberhard pr\u00e4sent und gab der Veranstaltung eines sehr dichten Abschluss.
\n\"logothetis\"<\/a><\/span><\/p>\n

\"diskursavant21\"<\/a><\/p>\n

Nach dem offiziellen Ende der Veranstaltung gingen die Diskussionen intensiv weiter:<\/p>\n

\"diskursavant15\"<\/a> \"diskursavant18\"<\/a><\/p>\n

\"diskursavant13\"<\/a> \"diskursavant14\"<\/a><\/p>\n

\"diskursavant19\"<\/a> \"diskursavant17\"<\/a><\/p>\n

\"diskursavant10\"<\/a> \"diskursavant7\"<\/a><\/p>\n

\"diskursavant8\"<\/a><\/p>\n

\"diskursavant9\"<\/a><\/p>\n

\"diskursavant11\"<\/a><\/p>\n

\"diskursavant12\"<\/a><\/p>\n

Die Kulturabteilung der Stadt Wien hat die Veranstaltung gef\u00f6rdert. \"wienkultur\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dienstag, 2. Oktober 2012, 18:30 Uhr \u00d6sterr. Akademie der Wissenschaften Theatersaal Sonnenfelsgasse 19\/1. Stock 1010 Wien \u2022 Pr\u00e4sentation der Publikation \u00ab Teststrecke Kunst. Wiener Avantgarden nach 1945 \u00bb durch die Herausgeberinnen Elisabeth Gro\u00dfegger und Sabine M\u00fcller \u2022 \u00ab Diskursraum Avantgarde \u00bb Diskussion mit Nina Polaschegg, Anna Spohn, Gisela Steinlechner und den Herausgeberinnen. Moderation: Klaus Kastberger … Continue reading \u201cDiskursraum Avantgarde\u201d<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1767","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gespraechsreihe"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"en","enabled_languages":["de","en"],"languages":{"de":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.viennavant.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.viennavant.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.viennavant.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.viennavant.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.viennavant.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1767"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.viennavant.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4534,"href":"https:\/\/www.viennavant.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1767\/revisions\/4534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.viennavant.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.viennavant.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.viennavant.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}